近两个赛季在波尔图和国米的体系中，塔雷米的进球转化率、关键传球参与度及对抗强度下的持球稳定性，均显著优于同位置中游水平球员；但他面对顶级防线时产量明显缩水，且缺乏持续主导进攻的能力，这决定了他无法迈入准顶级行列。
塔雷米的核心价值体现在高性价比的终结效率上。2022/23赛季效力波尔图期间，他在葡超场均射门2.8次，射正率高达52%，进球转化率约22%——这一数字在五大联赛同位置球员中可排进前15%。更关键的是，他的预期进球（xG）与实际进球高度吻合，说明其进球并非依赖运气，而是稳定把握机会能力的体现。转会国米后，尽管出场时间受限（多数为替补），但在有限触球下仍保持每90分钟0.45球的效率，高于意甲前锋平均值（0.32）。这种“低占用、高回报”的特质，使他成为战术体系中的高效终端。
然而，效率的可持续性受限于触球频率和进攻主导权。塔雷米极少作为单箭头顶在最前，更多扮演二前锋或回撤接应角色。他的触球区域集中在禁区弧顶至肋部，而非小禁区内——这意味着他依赖队友创造最后一传，而非自主撕开防线。数据显示，他超过65%的进球来自队友直接助攻，自主创造射门机会的比例低于同级别前锋均值。本质上，他的效率建立在体系供给之上，而非个人破局能力。
塔雷米的上限被其在高强度对抗下的表现所限制。2022/23赛季欧冠淘汰赛阶段，波尔图对阵国际米兰两回合，塔雷米合计仅1次射正，无进球无关键传球，触球次数不足30次。类似情况也出现在2023年世俱杯对阵曼城的比赛中——全场仅2次触球进入对方禁区，多次回撤接球后被迫横传或回做。这类比赛暴露出他在高压逼抢下持球推进能力不足、决策偏保守的问题。
更系统地看，当对手为联赛前四级别防守强度时，塔雷米的场均射门数从2.8次降至1.4次，进球转化率下滑至12%以下。这并非偶然波动，而是结构性短板：他缺乏速度突破、盘带成功率仅48%（低于意甲前锋平均52%），在空间被压缩时难以制造威胁。因此，他的高效数据主要建立在中下游球队防线留出的空间基础上，一旦进入高强度、快节奏的攻防转换场景，其战术价值迅速稀释。
若将塔雷米与同属意甲的劳塔罗·马丁内斯对比，差距清晰可见。劳塔罗在2023/24赛季面对前六球队时仍能保持每90分钟0.35球的效率，且有37%的进球为自主创造（通过抢断、反抢或持球突破）；而塔雷米同期面对同等对手几乎颗粒无收。再看那不勒斯时期的奥斯梅恩，其场均成功过人2.1次、对抗成功率61%，能在密集防守中强行打开局面——塔雷米这两项数据分别为0.7次和53%。
这种差距不是态度或跑动问题，而是技术构成的根本不同。塔雷米擅长无球跑位和第一落点争顶（头球争顶成功率68%），但缺乏持球后的纵向推进能力。他的传球多为安全回做或横向转移，极少送出穿透性直塞（场均关键传球仅0.8次）。相比之下，劳塔罗和奥斯梅恩不仅能终结，还能作为进攻发起点。塔雷米的功能更接近“终结型僚机”，而非“进攻引擎”。
塔雷米的职业轨迹呈现明显的功能聚焦化趋势。早期在伊朗联赛和法甲昂热时期，他曾承担更多组织任务，场均触球超40次，但效率平庸。加盟波尔图后，在孔塞桑强调边中结合、快速转换的体系下，他逐渐放弃持球组织，专注禁区前沿的衔接与终结。这一转型极大提升了其数据产出，但也固化了角色边界——他不再试图成为支点或爆点，而是精准嵌入体系缝隙的“功能性前锋”。
这种演变带来稳定性，却也锁死了上限。2023年夏窗加盟国米后，即便在劳塔罗缺阵期间获得首发机会，他也未能复制波尔图时期K1体育官网的产量。原因在于国米中场控制力更强，但边路传中减少，更依赖中路渗透——而这恰恰削弱了塔雷米最擅长的第二落点包抄和反击跟进优势。他的适应性体现在战术服从性，而非环境重构能力。
塔雷米的真实定位是“强队核心拼图”——他能在特定体系中提供稳定高效的终结输出，尤其适合拥有强力边路或高中场控制的球队。他的数据支持这一判断：效率达标、角色清晰、对抗合格。但他与准顶级前锋的差距不在数据量，而在数据质量的适用场景：他的高产依赖中低强度防线提供的空间，一旦进入顶级对抗环境，既无法维持产量，也无法通过个人能力改变战局。决定他上限的，不是努力程度或战术理解，而是缺乏在高压下自主创造机会的技术模块。因此，他值得一份主力轮换合同，但不足以成为争冠球队的锋线答案。
河南省郑州市金水区金水路226号楷林国际B座1511号